Otourly's Blog

La carte OSM de Wikipédia s’améliore

Posted in OSM, Wikipédia by otourly on avril 12, 2012
Écran centre conmercial Lyon confluence - Wikipedia et OSM

La carte que l'on trouve actuellement sur Wikipédia, ici dans le centre commercial de Confluence. auteur : Otourly

WIWOSM, pour Wikipedia where in OSM c’est le nom du projet qui va rapprocher un peu plus Wikipédia d’OpenStreetMap. Ce projet est déjà fonctionnel sur la Wikipédia en allemand, à travers le lien désormais habituel « Karte ». Ce projet s’étendra sur l’ensemble des langues supportées lorsque OSM aura fini son changement de licence.

Pour l’utilisateur, en plus de ce que le lien proposait déjà, la région couverte par l’article va apparaître en rouge avec une transparence afin de ne pas masquer la carte. Toutes les possibilités seront traitées à savoir : un ensemble de polygones, un ensemble de segments ou un point.

Contrairement au système précédent, où la valeur ajoutée provenait uniquement de Wikipédia et de ses coordonnées GPS, WIWOSM profite du fait que OSM soit une base de donnée avant tout. En effet, dans OSM on peut marquer des objets avec une clé wikipedia. Et c’est cette clé qui est utilisée par le projet WIWOSM.

Les avantages sont multiples : ainsi la géolocalisation d’objets ne sera qu’améliorée. En effet on ne peut pas tout géolocaliser avec des coordonnées GPS, et OSM permet de fournir des informations précises et pertinentes. D’autant plus qu’avec un point GPS plusieurs problèmes se posent :

  • Certaines frontières sont découpées et fragmentées en plusieurs morceaux. Exemple : Tyrol
  • Certains articles ne peuvent pas être géolocalisés sans faire débat. Grosso-modo tout les articles qui impliquent plusieurs communes/départements/régions/cantons/pays… Exemple : Autoroute A7

Certes ce nouveau système offre quelques avantages, mais cela ne peut pas remplacer les coordonnées GPS, car OSM ne traite que l’actuel. Donc on ne verra pas sur cette carte les anciennes lignes de tramway de Rennes, par exemple.

En réalité, on peut déjà voir le résultat de cet outil directement sur la Wikipédia francophone grâce au WikiMiniAtlas, et pour cause, WIWOSM y est déjà implémenté. Ce dernier est très impressionnant, mais le fait qu’il utilise différentes données libres dont OSM (du coup il faut chercher la mention de la licence)  et que le zoom soit moins efficace le rend moins intéressant à mes yeux.

WIWOSM évoluera avec OSM, et même s’il n’y a qu’un peu moins de 170 000 clés wikipedia dans OSM, ce nombre ne fera qu’augmenter.

Quelques exemples en vrac :

Tagged with: ,

Photographie le patrimoine culturel italien et contribue à Wikipédia

Posted in Wiki Loves Monuments, Wikimédia Commons, Wikipédia by otourly on mars 18, 2012

Traduction du billet de Iolanda Pensa publié sur son blog sous licence CC-BY-SA 3.0 à l’adresse http://io.pensa.it/node/2220. Ce billet est la version originale d’une publication dominicale pour Il Sole 24 Ore, daté du dimanche 18 mars 2012 : Iolanda Pensa, I beni visibili grazie a Wikipedia: Il concorso Wiki Loves Monument promuove il patrimonio pubblico raccogliendo fotografie e dati. Ma l’Italia sconta vincoli di copyright in “Il Sole 24 Ore”, Domenica, Sezione Cultura e sviluppo, n. 77, p. 38. La traduction qui suit est donc sous licence CC-BY-SA 3.0.

Valoriser le patrimoine culturel italien sur Wikipédia est bénéfique pour l’Italie. Mais l’Italie semble tout faire pour éviter que son patrimoine culturel soit mis sur Wikipédia. Wiki Loves Monuments est une excellente occasion pour comprendre comment fonctionne le système. Tu prends une photographie d’un monument puis tu la met en ligne sur Wikimedia Commons, la banque de données multimédia de Wikipédia, sur laquelle tout le monde peut aller puiser. Ceci est en substance l’idée de Wiki Loves Monuments, un concours photographique international lancé en 2010 et organisé pour la première fois en Italie cette année. Tout le monde peut participer, en promouvant la connaissance du patrimoine culturel d’une nation et en contribuant de manière volontaire et gratuite à en améliorer la documentation, la valorisation et la protection. Wikipédia n’est certainement pas parfaite, mais ses 365 millions de lecteurs dans le monde forment un public sans aucun doute intéressant pour le tourisme.

Que l’implication de citadins fasse du bien au territoire n’est pas une chose nouvelle. il suffit de penser à la Convention Européenne du Paysage, aux Piani di governo del territorio et aux écomusées;  mais l’idée que les photographies puissent être distribuées librement se heurte avec la législation italienne. En Italie, les photographies des biens publics de valeur historique, artistique, architectural, paysager, archéologique et ethno-antropologique (pratiquement toutes) peuvent être utilisées librement pour un usage personnel ou de studio uniquement. Les autres usages nécessitent l’autorisation des surintendances (soprintendenza), qui peuvent réclamer une contrepartie financière.

Demander l’autorisation est complexe, parce que les surintendances sont organisées pour des zones territoriales et des domaines d’interventions spécifiques. Ceci est déjà en train de produire inévitablement une illégalité ample, non seulement parce qu’il est difficile de travailler à l’intérieur du système, mais aussi parce que dans ce siècle il est difficile d’imaginer que notre patrimoine soit si peu le notre.

Wikipédia et tous les projets Wikimedia ont une licence qui permet le réemploi des documents à des buts commerciaux, à la seule condition qu’on cite la source et que l’on garde la même licence. Pour ce motif le contenu de Wikipédia peut être inclus librement dans des publications, puis vendues, ou sur sites commerciaux avec publicité, ou être utilisée comme banque de données pour créer de nouveaux services. La liberté de réutilisation qu’accorde Wikipédia est aussi le motif pour lequel tant de volontaires s’impliquent à contribuer. Le fait qu’un citoyen qui fait une photographie d’un monument et la met sur Wikipédia sans autorisation ne respecte pas la loi italienne est tout simplement déconcertant.

Wiki Loves Monuments n’est pas seulement un concours photographique, c’est aussi une excellente occasion pour poser des questions. Mais combien l’Italie y gagne ? Si aux rétributions recueillies par les surintendances on soustrait les coûts de gestion de ce système, combien il reste ? Et est-ce que ce système contribue réellement au bien-être économique de notre pays?

Iolanda Pensa, membre de Wikimedia Italia, participe à l’organisation de Wiki Loves Monuments et est directrice scientifique de WikiAfrica/Share Your Knowledge pour la Fondazione lettera27.

Géolocalisons Wikipédia

Posted in OSM, Wikimédia Commons, Wikipédia by otourly on novembre 20, 2011

Ça faisait un moment que je me disais que je devais faire un article. Je dois à présent rattraper un peu mon retard.

Giving the tree a hand to stay up !

Giving the tree a hand to stay up! auteur : Barrie Cann CC-BY-SA 2.0

En 2011, alors que les versions linguistiques principales fêtaient leur 10 ans (et donc bien plus que l’âge de raison), les utilisateurs de Wikipédia en français ont décidé d’améliorer la géolocalisation des articles. Ce qui est très important car c’est parfois difficile à contrôler.

En fait, ce que les francophones font, ça se fait déjà sur la Wikipédia en Allemand. Un outil permet de nous remonter les erreurs liés au modèle:coord (et dérivés) qui, il faut l’avouer, n’est pas simple à utiliser. Par conséquent sur La Wikipédia en Français on privilégie l’infobox. On inclue le modèle coord dans cette boîte et finalement ça ne laisse au contributeur lambda que deux champs à remplir. Il peut notamment utiliser Geolocator pour arriver à ses fins.

Ensuite entre OpenStreetMap, dont j’en ai déjà parlé dans mon article « Open Street Maps intégré aux articles de Wikipédia » (notez que j’avais fait une faute à l’époque puisque j’avais rajouté un « s » qui est de trop). C’est l’occasion pour moi de dépoussiérer cet article et de le compléter :

– En octobre 2011, le nombre d’articles géolocalisés sur la Wikipédia francophone a atteint la barre des 176 000.

– Un script est fonctionnel pour récupérer  les coordonnées des articles s’ils existent sur la Wikipédia en français mais n’ont pas de coordonnées alors que ils apparaissent sur une autre Wikipédia.

– Le déploiement de la carte OSM est lent mais j’ai noté que déjà au moins 15 Wikipédia l’avait effectué. (pour avoir aidé la Wikipédia en italien et celle en vénitien, c’est ni très compliqué ni très facile; pour la Wikipédia en italien, la nouveauté a été mentionnée sur le blog de Niccolò Caranti )

Mais je pense que l’utilisation des coordonnées GPS est presque dépassée. Certes Wikipédia continuera à donner les coordonnées GPS qui s’avèrent utiles, mais finalement il n’est pas simple de pointer avec la bonne précision sur le monument concerné.

En effet, doit-on placer les coordonnées à l’entrée d’un monument (et laquelle ?), à son barycentre, son centre de gravité, ou un point quelconque ? J’avais eu il y a quelques temps une discussion avec un utilisateur, justement à propos de mettre les coordonnées GPS dans les infoboxes. Le problème est que notamment pour les massifs montagneux loin d’être évident de placer une coordonnée pour indiquer là où le massif se trouve. Doit-on placer les coordonnées (et donc la montagne) dans la commune que je préfère où celle du voisin ? Dans la commune où on trouve la plus grande partie mais pas son sommet ? À l’inverse ce serait réducteur de placer des coordonnées GPS sur le sommet du massif.

Donc il faut se pencher d’avantage sur ce que fait la force du projet OpenStreetMap. C’est un projet libre et comme tout projet libre qui se respecte, on a accès facilement à l’envers du décor. Par conséquent, on pourra récupérer non pas les coordonnées GPS (qui suivant la manière dont on les récupère est plus ou moins précis) mais directement l’identifiant OSM. C’est d’ailleurs l’objectif de la patate que j’ai lancée sur Wikimédia Commons à travers un modèle qui n’est pour le moment qu’expérimental, et qui normalement devrait être remplacé à terme.

Par exemple prenons l’article sur le Lac Léman actuellement les coordonnées pointent sur la partie française du lac, lac qu’on ne voit même pas en entier…

Par contre en récupérant l’identifiant OSM du lac (le chargement peut être long), on a une vue centrée et à la manière dont c’est géré par OSM il sera possible de surligner les limites.

La récupération des identifiants OSM pourrait même être (semi- ?) automatique, puisque le projet OSM possède une clé pour définir qu’une zone ou un point donné a un article sur Wikipédia. Il y a d’ailleurs une page expliquant le projet de collaboration avec OSM sur le wiki de ce dernier.

Or, la Wikimedia Foundation, rappelons-le, a des serveurs OpenStreetMap qui récupèrent les changements sur les serveurs du projet OpenStreetMap à la minute. Donc ces serveurs doivent être synchronisés et doivent conserver les identifiants OSM. Par conséquent il sera possible de s’appuyer uniquement sur les serveurs de la Wikimedia Foundation et ainsi soulager ceux du projet OpenStreetMap.

Revenant des Journées du Logiciel Libre, je ne cache pas que ces deux projets, OSM et Wikipédia attirent du monde et que finalement, quand on parle de ces liens entre ces deux projets, les réactions sont très positives.

Tagged with: ,

Ébauche

Posted in Wikipédia by otourly on janvier 22, 2011

Questa voce è solo un abbozzo.
Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia

Un abbozzo è una pagina di Wikipedia comportando un template di abbozzo.

Tagged with: ,

Open Street Maps intégré aux articles de Wikipédia

Posted in OSM, Wikipédia by otourly on octobre 29, 2010

Le 20 Octobre dernier, la Wikipédia Germanophone a intégré Open Street Maps à tout les lecteurs de l’encyclopédie de la langue de Goethe. Auparavant, cette fonctionnalité était disponible que pour les utilisateurs inscrits appelée Gadget-osm.js depuis février 2008.

Concrètement, cela ajoute un lien supplémentaire sur les articles en haut à droite, là où l’on trouve les coordonnées. Les wikipédiens germanophones ont créé un projet pour placer les coordonnées sur les articles.

Mais à partir de ce soir, tout les utilisateurs de la Wikipédia Francophone peuvent à présent profiter à leur tour d’une visualisation dynamique de la carte Open Street Maps avec la position des articles de Wikipédia situés à proximité.

Passons aux statistiques, d’après le projet géocoordonnées allemand cité plus haut,  la Wikipédia Francophone a 63 637 articles géolocalisés. Ce n’est pas mal, mais si l’on compare ce nombre au nombre de communes en France qui est de 36 783, ça fait tout de suite beaucoup moins impressionnant. Bon si on regarde le décompte actualisé, on trouve 78 982. ce qui est pas mal, et nous place cinquième en terme d’articles géolocalisés. C’est bien mais ça signifie qu’il y a de nombreux articles sur Wikipédia qui n’ont pas le modèle {{coord}} ou bien les champs des infoboxes ne sont pas renseignés.

Maintenant, ce n’est pas tout, j’ai parlé des communes de France, mais il se pose deux problèmes dans Wikipédia à leur sujet:

– La nouvelle infobox, qui est sensé être plus jolie et plus propre ne fait pas l’unanimité,

– Les coordonnées des articles sur lesquels l’infobox est placée ne se trouvent pas en haut à droite (une vieille discussion), donc il n’est pas possible de voir la carte interactive OSM.

Il n’y a pas que l’infobox des communes françaises qui est concernée par le second problème (les infoboxes des communes du Portugal par exemple) mais c’est là que les discussions vont bon train.

Enfin il existe quelques outils assez sympathiques et facile d’utilisation pour jouer avec les coordonnées.

Geolocator qui fournit les coordonnées et les modèles préremplis d’un point du globe préalablement choisit,

coord qui fournit une liste d’articles de la Wikipédia francophone se trouvant à proximité d’une coordonnée.

Enfin, puisqu’on est que cinquième actuellement, et que vous avez lu jusqu’au bout, j’ai ouïe dire que il y allait avoir prochainement un robot pour combler un peu notre retard…

Affaire à suivre donc.

Mettre un peu de Wiktionnaire dans Wikipédia

Posted in Wiktionnaire by otourly on novembre 15, 2009

Au cours de mes deux ans de contributions sur Wikipédia, on m’avait fait part d’un addon de Firefox, pour avoir la définition du Wiktionnaire dans une infobulle.

Je l’avais installé, et puis constatant que cela fonctionne, je l’ai peu à peu oublié. Jusqu’au jour où au cours d’une discussion sur IRC, en réfléchissant sur comment faire pour sortir Wikinews de sa coquille, l’idée m’est revenue. Mais, contrairement à Wikilook, je trouvais ça bien de ne pas l’avoir que sur Firefox.

En effet, ça arrive à tout le monde de changer de pc, et l’idéal serait quand même de ne pas avoir à changer ses habitudes en changeant de navigateur. C’est le principe même des préférences pour ceux qui ont un compte sur Wikipédia.

Donc il nous fallait un gadget. C’est chose faite, comme sur la version francophone de Wikinews, nous ne pouvions pas le faire, ce sont nos camarades anglophones qui ont permis la création de ce bout de code Javascript.

Ce code est composé en deux parties, une partie qui extrait les définitions des Wiktionnaires, et une autre, le gadget, qui les restituent sur les projets où il se trouve. Il ne va pas sans dire que le travail est double, d’une part il s’agit de traduire/adapter le code d’extraction, mais également demander de placer le gadget sur les projets, s’ils le souhaitent.

Les caractéristiques intéressantes du système sont:

  • Détection de la langue de l’interface de Mediawiki de l’utilisateur, ce qui permet d’afficher une infobulle traduite dans la langue de l’interface (A condition naturellement que le code d’extraction soit adapté sur le Wiktionnaire de la langue choisie)
  • Détection de la langue du site, permettant ainsi de renvoyer les définitions des mots en prenant en compte la langue d’origine.
  • Actuellement les langages supportés sont en, fr, it, es, nl et d’autres suivront
  • Le script permet de trouver également les premiers mots des phrases qui ont des majuscules alors que wikilook ne le fait pas
Démonstration

Utlisation du script sur l'article du Wiktionnaire 政府

En gros, si je vais lire un livre de la Wikisource anglophone, je change l’interface en français, puis je choisi le gadget wiktionary Hover, Je pourrais lire un livre en anglais et si je bute sur un mot avoir la définition en français du mot anglais. J’obtiens ainsi la traduction de ce mot.

De plus, Bawolff a annoncé sur son blog que le script fonctionne aussi pour les blogs. Il vous suffit de double-cliquer pour vous en rendre compte!

On retrouve ce bout de code également sur ce site. Je ne ferais pas une liste exhaustive, mais c’est une affaire à suivre…

Si vous trouvez des erreurs, bogues en tout genres, merci de les reporter sur cette page.